• Суд перенес заседание по "газовому делу" Онищенко на 16 января

Суд перенес заседание по "газовому делу" Онищенко на 16 января

. \\ Спорт \\ Днепр \\ Регионы \\ Мир \\ Экономика \\ АТО \\ Киев \\ Украина \\ Политика

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 6 декабря. УНН. Соломенский районный суд Киева перенес заседание по "газовому делу" в отношении народного депутата Александра Онищенко на 16 января. Об этом корреспонденту УНН сообщила секретарь судьи Лазаренко Мария Калищук.

"В связи с тем, что никто не появился, фиксация судебного процесса не осуществляется. От защитника Синиченко в суд поступило ходатайство о переносе дела", - отметила М.Калищук.

Заседание перенесли на 14 часов 16 января.

Напомним, что это уже второй перенос судебного заседания по этому делу.

Как сообщал УНН, народного депутата Александра Онищенко подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366 УК Украины.

Сообщение о подозрении Генеральный прокурор Украины подписал 27 июля 2016 года. Согласие на привлечение его к ответственности, задержание и арест Верховная Рада предоставила 5 июля 2016 года. Накануне голосования, воспользовавшись статусом народного депутата, А.Онищенко покинул территорию государства. 8 августа 2016 года А.Онищенко было объявлено в национальный розыск.

4 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины обратилось с запросами в компетентные органы других стран о розыске, задержании и возможной экстрадиции А.Онищенко.

Напомним, 13 ноября 2017 года некоторые СМИ, ссылаясь на слова народного депутата Украины Александра Онищенко, сообщили, что суд Испании отказал Украине в его экстрадиции.

Источник: censor.net.ua

Об этом журналисту Цензор.НЕТ сообщил прокурор САП.

Заседание было назначено на 14.30. Судья отложила заседание из-за неявки участников.

 Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Суд в Испании рассматривает запрос об экстрадиции Онищенко, - прокурор

Прокурор Роман Сымкив и адвокат Олег Ищенко, который представляет шестерых подозреваемых, среди которых Александр Онищенко, якобы находились в здании суда у другого судьи по связанному делу.

Около 14.30 прокурор и адвокат пришли в кабинет судьи и узнали, что заседание перенесли из-за их неявки.

 Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Фигурантку дела Онищенко Гарчеву приговорили к 5 годам условно

При этом прокурор утверждает, что предупредил судью о том, что у него перед  этим еще одно дело.

Как известно, раньше судья Лазаренко не смогла провести заседание, так как ушла на больничный.

 Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Соломенский суд не может слушать дело против группы Онищенко из-за нехватки судей, - прокурор

Как известно, Александру Онищенко сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч. 4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.209, ч. 1 ст. 388 Уголовного кодекса Украины, санкциями статьи которых предусмотрен максимальный срок лишения свободы до 15 лет.

13 ноября Онищенко сообщил некоторым СМИ, что суд в Испании отказался экстрадировать его в Украину. Вместе с тем, беглый нардеп отказался обнародовать копию решения суда. В НАБУ сообщили, что не получали из Испании официальных документов об отказе в экстрадиции.

НАБУ начало досудебное расследование по факту хищения газа, добытого по договорам о совместной деятельности с ОАО "Укргаздобыча" в декабре 2015 года. По версии следствия, в период с января 2013 года по июнь 2016 члены преступной организации противоправно завладели средствами, полученными от реализации природного газа в размере более 1,6 млрд, вследствие чего ПАО "Укргаздобыча" нанесен ущерб в сумме более 740 млн грн. В общем следствие установило причастность к участию в "газовой схеме" 29 человек. Сейчас 7 человек, в том числе народный депутат Украины Александр Онищенко находятся в розыске. 12 обвинительных актов в отношении 18 человек направлено в суд, из них по 7 лицам вступил в законную силу обвинительный приговор. 

Источник: https://censor.net.ua/n3037811

Источник: gazeta.ua

Соломенский райсуд нарушает требования Уголовно-процессуального кодекса при рассмотрении "газового дела" нардепа-беглеца Александра Онищенко.


Об этом говорится в сообщении САП.


"Можно наблюдать системный саботаж со стороны судебной системы во всех эпизодах так называемого "газового дела", - констатировали в ведомстве.


В прокуратуре отмечают, что суд постоянно превышает отведенные КПК сроки проведения процессуальных действий. В частности, 10 ноября детектив НАБУ обратился с ходатайством о специальном досудебное расследовании в отношении подозреваемых Онищенко и других 5 человек, большинство из которых находятся в России. Сейчас истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный.


"По мнению прокуроров, указанные действия связаны с ожиданиям назначения в Соломенский райсуд командированных сроком на 6 месяцев судей, а по истечении срока командировки этих судей, одного которых определят запасным в деле, оно снова должно быть отправлено на распределение для определения судей и все начнется сначала", - говорится в сообщении.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Савченко ввязалась в дело Онищенко



Нардепа Александра Онищенко подозревают в организации схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с госкомпанией Укргаздобыча, в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около трех миллиардов гривен.


Онищенко успел покинуть Украину до того, как Верховная Рада 5 июля 2016 года сняла с него депутатскую неприкосновенность и дала согласие на его уголовное преследование.


Источник: rbc.ua

Суд рассмотрит ходатайство о заочном расследовании в отношении народного депутата Александра Онищенко 16 января 2018 года. Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) в Facebook.



"10 ноября 2017 года детектив НАБУ по согласованию с прокурором в соответствии с требованиями ст. 297-2 УПК обратился к следственному судье с ходатайством о проведении специального досудебного расследования в отношении подозреваемых в уголовном производстве № 42015110000000121 Онищенко Александра и других 5 человек, большинство из которых, по данным следствия, находятся на территории Российской Федерации", - говорится в сообщении.



Согласно информации пресс-службы САП, несмотря на требования УПК истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный.



Так, следующее заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16 января 2018 года, то есть через 2 месяца после обращения детектива к следственному судье, а в целом в срок, в 6 раз превышает срок, отведенный КПК на проведение указанной процессуального действия.



"Наряду с этим можно наблюдать системный саботаж со стороны судебной системы во всех эпизодах так называемой "газового дела", - резюмировали в САП.




 
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v2.11';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));



НАБУ здійснюється досудове розслідування, а Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою – процесуальне керівництво у кр...


Опубліковано Спеціалізована антикорупційна прокуратура 6 грудня 2017 р.



Отметим, в октябре САП Украины обратилась в суд за разрешением на заочный судебный процесс в отношении нардепа Александра Онищенко.



Нардеп подозревается в организации схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО "Укргаздобыча", в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд гривен. По версии следствия, мать Онищенко является соорганизатором "газовой схемы".



Напомним, ранее сообщалось, что в САП подтвердили информацию о начале Испанией процедуры экстрадиции нардепа Александра Онищенко.

Источник: obozrevatel.com

Специализированная антикоррупционная прокуратура заявляет о системном саботаже со стороны судебной системы в "газовом деле" беглого нардепа Александра Онищенко.

Соответствующее сообщение опубликовала пресс-служба САП.

В прокуратуре отметили, что 10 ноября детектив НАБУ по согласованию с прокурором обратился к следственному судье с ходатайством об осуществлении специального досудебного расследования в отношении подозреваемых в уголовном производстве в отношении Онищенко и других 5 человек, большинство из которых, по данным следствия, находятся на территории Российской Федерации. Однако просьба антикоррупционеров до сих пор не была рассмотрена, несмотря на требования КПК о 10-дневном сроке.

"Следующее заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16.01.2018, то есть через 2 месяца после обращения детектива к следственному судье, а в целом в срок, что в 6 раз превышает срок, отведенный УПК на проведение указанного процессуального действия", – сказано в сообщении.

В САП заявили, что назначение судебного заседания через два месяца после поступления ходатайства детектива приводит к "явному и откровенному пренебрежению требованиями ст.28 УПК Украины относительно проведения процессуальных действий в разумные сроки, на соблюдении которых неоднократно акцентировал в своих решениях Европейский суд по правам человека".

Исходя из этого, прокуроры приняли решение об отзыве ходатайства с целью его повторного представления в суд.

"Наряду с этим можно наблюдать системный саботаж со стороны судебной системы во всех эпизодах так называемого "газового дела". В частности, следственным судьей принята к рассмотрению и рассмотрена жалоба адвоката в интересах подозреваемого Онищенко А.Г. на действия детектива НАБУ относительно обращения с ходатайством о выдаче лица, которое по запросу Генеральной прокуратуры Украины было направлено Компетентным органам Королевства Испания", – подчеркнули в САП.

В прокуратуре указали на то, что данный запрос был направлен еще в декабре 2016 года, только сейчас, после начала рассмотрения судебными органами Испании вопроса о выдаче Онищенко, суд частично удовлетворил поданную адвокатом нардепа жалобу на действия, которые не оспариваются.

В САП напомнили, что ранее судья по делу Онищенко выносила непредусмотренное законом решение об обязательстве закрыть уголовное производство, в котором в настоящее время сообщено о подозрении экс-нардепу Николаю Мартыненко.

"Системный саботаж судебного рассмотрения дел, несвоевременное выполнение возложенных действующим УПК Украины полномочий следователя судьи по уголовным производствах по факту завладения активами ОАО "Укргазвидобування" сводит на нет усилия детективов и прокуроров, которые работали над собранием доказательной базы в указанных делах с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и достижения цели уголовного производства", – заключили в САП.

Напомним, Онищенко бежал из Украины в 2016 году, когда с него сняли депутатскую неприкосновенность. Национальное антикоррупционное бюро обвиняет депутата в хищении природного газа, добытого в рамках совместной деятельности подконтрольных ему компаний с ОАО "Укргазвидобування".

В результате действий депутата, заявляют в НАБУ, государству был нанесен ущерб на сумму около трех миллиардов гривен. Онищенко уверяет, что уголовное преследование происходит по политическим мотивам - по указанию президента Украины Петра Порошенко.

Как сообщал "Обозреватель", ранее Испания начала процедуру экстрадиции Онищенко.

Источник: theinsider.ua

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) отозвала свое ходатайство о проведении специального (заочного) расследования в отношении депутата Верховной Рады Александра Онищенко (внефракционный).
Об этом сказано в заявлении САП.
Прокуратура подчеркивает, что ходатайство о заочном расследовании против депутата было подано в Соломенский районный суд Киева еще 10 ноября, но по состоянию на 7 декабря не рассмотрено.
"В настоящее время, несмотря на требования УПК Украины, истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный.", - сказано в сообщении.
САП обвиняет суд в сознательно затягивании рассмотрения дела.
"При таких обстоятельствах, учитывая невозможность суда действовать определенным законом путем, прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства с целью его повторного представления в суд", - подчеркивается в сообщении.
САП сообщает также, что защита Онищенко обжаловала в суде запрос Украины в Испанию о выдаче беглого депутата.
Суд частично удовлетворил эту жалобу адвокатов подозреваемого и признал незаконным обращение детективов Национального антикоррупционного бюро о его выдаче.
Данное решение обжаловано прокурором САП в суде апелляционной инстанции.
САП обвиняет судебную систему в саботаже антикоррупционных расследований.
"Системный саботаж судебного рассмотрения дел, несвоевременное выполнение возложенных действующим УПК Украины полномочий следственного судьи по уголовным производствам по факту завладения активами ЗАО "Укргаздобыча" сводит на нет усилия детективов и прокуроров, которые работали над сбором доказательной базы в указанных делах с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и достижения цели уголовного производства", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, 6 декабря Соломенский райсуд Киева перенес рассмотрение ходатайства о проведении специального досудебного (заочного) расследования в отношении депутата Онищенко на 16 января 2018 года.
Перенос связан с неявкой адвокатов и прокуроров САП.
Хотите узнавать обо всем и быстро? Подписывайтесь на нашТелеграм

Источник: theinsider.ua

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) отозвала свое ходатайство о проведении специального (заочного) расследования в отношении депутата Верховной Рады Александра Онищенко (внефракционный).
Об этом сказано в заявлении САП.
Прокуратура подчеркивает, что ходатайство о заочном расследовании против депутата было подано в Соломенский районный суд Киева еще 10 ноября, но по состоянию на 7 декабря не рассмотрено.
"В настоящее время, несмотря на требования УПК Украины, истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный.", - сказано в сообщении.
САП обвиняет суд в сознательно затягивании рассмотрения дела.
"При таких обстоятельствах, учитывая невозможность суда действовать определенным законом путем, прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства с целью его повторного представления в суд", - подчеркивается в сообщении.
САП сообщает также, что защита Онищенко обжаловала в суде запрос Украины в Испанию о выдаче беглого депутата.
Суд частично удовлетворил эту жалобу адвокатов подозреваемого и признал незаконным обращение детективов Национального антикоррупционного бюро о его выдаче.
Данное решение обжаловано прокурором САП в суде апелляционной инстанции.
САП обвиняет судебную систему в саботаже антикоррупционных расследований.
"Системный саботаж судебного рассмотрения дел, несвоевременное выполнение возложенных действующим УПК Украины полномочий следственного судьи по уголовным производствам по факту завладения активами ЗАО "Укргаздобыча" сводит на нет усилия детективов и прокуроров, которые работали над сбором доказательной базы в указанных делах с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и достижения цели уголовного производства", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, 6 декабря Соломенский райсуд Киева перенес рассмотрение ходатайства о проведении специального досудебного (заочного) расследования в отношении депутата Онищенко на 16 января 2018 года.
Перенос связан с неявкой адвокатов и прокуроров САП.
Хотите узнавать обо всем и быстро? Подписывайтесь на нашТелеграм

Источник: obozrevatel.com

В Украине вступил в сил закон № 2213-VIII об обязательной видеофиксации правоохранителями обысков, более известный как "маски-шоу стоп".

Соответствующий закон был опубликован в официальной газете Верховной Рады "Голос України".

В частности, новые нормы предусматривают, что во время судебного разбирательства и в ходе досудебного расследования должно обеспечиваться полное автоматическое фиксирование судебного заседания и процессуальных действий с помощью звуко- и видеозаписывающей техники.

Фиксация судебного заседания можно не вести лишь в случае, если рассматривается вопрос проведения негласных следственных действий.

Кроме того, при проведении обыска жилья или другого помещения должен обязательно присутствовать адвокат.

Все доказательства, полученные правоохранителями с нарушением этих норм, будут признаны недопустимыми в суде.

№ 2213-VIII также запрещает изъятие оригиналов финансово-хозяйственной документации, компьютерной техники, серверов и мобильных телефонов субъектов предпринимательской деятельности.

Исключением являются лишь случаи, когда информация, которая на них содержится, является необходимым условием проведения экспертного исследования, или если такие объекты получены в результате совершения уголовного правонарушения, являются средством или орудием его совершения.

Также закон предполагает запрет повторного нарушения закрытых уголовных производств и обеспечивает разумные сроки производства уголовного дела.

Норма об обязательной видеофиксации судебных заседаний вступит в силу с 1 января 2019 года.

Как сообщал "Обозреватель", 1 декабря президент Петр Порошенко подписал закон по обеспечению соблюдения прав участников уголовного производства и других лиц правоохранительными органами при осуществлении досудебного расследования.

Источник: rbc.ua

Закон о противодействии давлению на бизнес вступил в силу сегодня, 7 декабря 2017 года.



"Бизнес получил дополнительные рычаги защиты - отныне начал действовать Закон, который защищает предприятия Украины от злоупотреблений представителей силовых ведомств при проведении следственных действий", - написал на своей странице в Facebook президент Украины Петр Порошенко.



Согласно новому закону ключевые новации документа - недопустимость и недействительность доказательств, полученных при исполнении постановления об обыске, вынесенного без технической фиксации. Так же недопустимыми будут доказательства, полученные во время обыска, на который не было допущено защитника. Также запрещается изымать оригиналы финансово-хозяйственной документации, компьютерную технику, серверы и мобильные телефоны субъектов предпринимательской деятельности. Кроме того, разрешается повторно возбуждать закрыты уголовные производства.



Напомним, 16 ноября Верховная Рада Украины приняла правительственный законопроект о противодействии любому необоснованному давлению на украинские предприятия. Указано, что Документ вводит обязательную звуко- и видеофиксацию проведения обыска.



За соответствующее решение проголосовали 312 народных депутатов. 

Источник: objectiv.tv

В то же время, в обнародованном в «Голосе Украины» 6 декабря тексте закона сказано, что нормы об использовании в ходе судебного разбирательства видеозаписывающей техники вступят в силу с 1 января 2019 года, пишет УНИАН.

Закон, в частности, вводит обязательную видеофиксацию во время обысков, как и при рассмотрении ходатайств следственным судьей. Видеозапись должна быть неотъемлемым приложением к протоколу обыска.

Кроме того, документ позволяет человеку воспользоваться помощью адвоката при проведении у него обысков. Также в законе говорится о том, что адвокат может самостоятельно вести съемку обысков, однако не может разглашать сведения досудебного расследования без письменного разрешения следователя или прокурора. За разглашение таких данных предусматривается уголовная ответственность.

После проведения обыска у человека судебное разбирательство проходит в закрытом режиме, чтобы не допустить разглашения данных о личной жизни.

 

7 декабря 2017 г, 10:40

Нина Новикова 

 

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 7 декабря. УНН. Назначение судебного заседания по рассмотрению ходатайства о проведении специального досудебного расследования в отношении подозреваемого по "газовому делу" народного депутата Александра Онищенко на 16 января следующего года полностью противоречит определенным в УПК Украины задачам уголовного производства, а именно обеспечению быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства. Поэтому прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры решили отозвать ходатайство с целью его повторного представления в суд. Об этом говорится в обнародованном в четверг заявлении САП, передает УНН.

"НАБУ осуществляется досудебное расследование, а САП - процессуальное руководство в уголовном производстве №42015110000000121 от 19.03.2015, по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 , ч.2 ст. 364 УК Украины", - напомнили в ведомстве.

Как отмечается, 10 ноября этого года детектив по согласованию с прокурором в соответствии с требованиями ст. 297-2 УПК Украины обратился к следственному судье с ходатайством о проведении специального досудебного расследования в отношении подозреваемых в этом уголовном производстве А.Онищенко и других пяти человек, большинство из которых, по данным следствия, находятся на территории Российской Федерации.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подозреваемому в неуплате налогов бизнесмену определили залог в 75 млн грн

"В настоящее время, несмотря на требования УПК Украины, истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный. Следующее заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16.01.2018 года, то есть через 2 месяца после обращения детектива к следственному судье, а в целом в срок, что в 6 раз превышает срок, отведенный КПК на проведение указанной процессуального действия. Назначение судебного заседания через 2 месяца после поступления ходатайства детектива приводит к явному и откровенному пренебрежению требованиями ст.28 УПК Украины относительно проведения процессуальных действий в разумные сроки, на соблюдении которых неоднократно акцентировал в своих решениях Европейский суд по правам человека", - говорится в заявлении.

"Назначение судебного заседания на 16.01.2018 года полностью противоречит определенным ст.2 УПК Украины задачам уголовного производства, а именно обеспечению быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая невозможность суда действовать в определенный законом способ, прокурорами САП принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства, с целью его повторного представления в суд", - заявили в САП.

"Наряду с этим можно наблюдать системный саботаж со стороны судебной системы во всех эпизодах так называемого" газового дела", - добавили в специализированной прокуратуре.

В частности, по данным САП, следственным судьей принято к рассмотрению и рассмотрена жалоба адвоката в интересах подозреваемого А.Онищенко на действия детектива НАБ Украины относительно обращения с ходатайством о его выдаче, которое по запросу Генеральной прокуратуры было направлено компетентным органам Королевства Испания.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Испания начала процедуру экстрадиции Онищенко

"Несмотря на то, что указанный запрос вместе с ходатайством детектива был направлен еще в декабре 2016 года, только сейчас, когда начато рассмотрение судебными органами Испании вопроса о выдаче Онищенко А.Р., адвокатом подана указанная жалоба на действия, которые не оспариваются, а следственным судьей в свою очередь - частично удовлетворено указанную жалобу. Не удивляет вынесение такого решения судьей, которая выносила предусмотренное законом решение об обязательствах закрыть уголовное производство №52015000000000009, в котором в настоящее время сообщено о подозрении Мартыненко М.В. и другим лицам. Указанное решение было отменено судом апелляционной инстанции, но 05.12.2017 года НАБ Украины и прокурорами САП получено очередное решение данного следственного судьи уже по делу №42015110000000121 по подозрению Онищенко А.Р., которым следственный судья признал действия детектива по обращению с ходатайством о выдаче Онищенко А.Р. незаконными (дело №760/23052/17 производства №1-кс/760/15448/17)", - указали в ведомстве.

"Вряд ли такие действия представителей судебной власти Украины будут способствовать авторитету нашего государства в международном сообществе и в частности в правовых отношениях по выдаче правонарушителей, когда страна, в которой запрашивается правонарушитель, считает направленные ей документы надлежащими, а отдельный следственный судья через год после их направления - нет", - заявили в САП.

Указано, что это решение обжаловано прокурором САП в суд апелляционной инстанции.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: НАБУ расследует исчезновение более 150 млн долл. с арестованных счетов Онищенко

"Вместе с тем, в деле №52017000000000106 по обвинению Постного В. М. и еще 7 человек в завладении активами ПАО" Укргаздобыча "в составе преступной организации, после невозможности назначения запасного судьи в связи с отсутствием судей в Соломенском районном суде , ходатайство прокурора в уголовном производстве, поданное в апелляционный суд города Киева о направлении дела в другой суд было отклонено по мотивам того, что суд, после невозможности создать коллегию с привлечением запасного судьи, не «попытался еще раз". по мнению прокуроров, котле действия связаны с ожиданием назначения в Соломенский районный суд командированных сроком на 6 месяцев судей, а по истечении срока командировки этих судей, одного которых определят запасным в деле, ее снова должно быть отправлено на распределение для определения судей и все начнется сначала ", - указано в заявлении.

"Системное саботаж судебного рассмотрения дел, несвоевременное выполнение возложенных действующим УПК Украины полномочий следственного судьи по уголовным производствах по факту завладения активами ПАО "Укргаздобыча" сводит на нет усилия детективов и прокуроров, которые работали над собранием доказательной базы в указанных делах с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и достижения цели уголовного производства", - подытожили в САП.

Напомним, суд перенес заседание по "газовому делу" Онищенко на 16 января.

Источник: 368.media

Специализированная антикоррупционная прокуратура отозвала свое ходатайство о проведении специального (заочного) расследования в отношении внефракционного нардепа Александра Онищенко, чтобы подать его в суд повторно. Об этом сообщает пресс-служба САП.


Ходатайство о заочном расследовании против депутата по так называемому «газовому делу» подали в Соломенский районный суд Киева еще 10 ноября, но по состоянию на 7 декабря не рассмотрено.


Истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный. САП обвиняет суд в сознательно затягивании рассмотрения дела.


Принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства с целью его повторного представления в суд. Кроме того, САП сообщает, что защита Онищенко обжаловала в суде запрос Украины в Испанию о выдаче беглого депутата.


Суд частично удовлетворил эту жалобу адвокатов подозреваемого и признал незаконным обращение детективов о его выдаче.


Данное решение обжаловано прокурором САП в суде апелляционной инстанции.


Запись У Холодницкого обвинили суд в затягивании дела Онищенко впервые появилась 368.media.


Источник: gazeta.ua

Днепропетровская область активно переходит на использование альтернативных видов топлива. Об этом заявил глава Днепропетровской ОГА Валентин Резниченко, сообщает пресс-служба ДнепрОГА.


"Такую задачу нам поставил президент Украины Петр Порошенко. За последние два года мы перевели на твердотопливные котлы более 30 котельных в садах, школах и больницах. В целом, на сегодняшний день в регионе работает более сотни твердотопливных котельных", отметил председатель ДнепрОГА.


В качестве примера того, как в области развивается альтернативная энергетика, Резниченко назвал город Марганец, где газовые долги не накапливаются, потому что населенный пункт обогревается котельными на пеллетах.


"Это стало возможным благодаря тесному сотрудничеству власти области и частных инвесторов. На новые объекты теплоснабжения не было потрачено ни копейки бюджетных средств, только частные инвестиции", - подчеркнул глава ОГА.


Еще до недавнего времени Марганец считался одной из самых проблемных точек Днепропетровщины. Система центрального отопления фактически не работала, накопились миллионные долги перед "Нефтегазом". В 2016 году город отказался от центрального теплоснабжения и население перешло на индивидуальное отопление, преимущественно электрическое, а бюджетная сфера на модульные котельные на пеллетах.


На сегодняшний день в городе шесть твердотопливных котельных, суммарная мощность которых составляет 16 МВт. Школы, детские сады, больницы и другие учреждения Марганца отапливаются пеллетами из подсолнечной шелухи. Экономия почти 3 млн кубометров газа в год. Причем вместо дорогого газа для обогрева используется местное дешевое сырье.


"Строительство модульных котельных происходит за счет инвестора. Это не только реальные инвестиции в громаду, но и яркий пример ответственного подхода местных властей к бюджету. Именно на таких конкретных примерах мы можем видеть результаты реформы децентрализации", - заявил Валентин Резниченко.


Председатель правления НАК "Нефтегаз Украины" Андрей Коболев, находившийся в рамках рабочей поездки на Днепропетровщине, отметил, что опыт области в сфере внедрения альтернативной энергетики стоит перенимать и другим регионам Украины.


"Днепропетровщина флагман по внедрению альтернативных видов топлива в Украине. Приятно, что местная власть и инвестор смогли стать эффективными партнерами. Это положительно сказывается, в первую очередь, на потребителях: люди получают качественное тепло, вовремя, в полном объеме и по более низкому тарифу", - отметил Коболев.


Как сообщалось, президент Петр Порошенко заявил, что открытие в Днепре после реконструкции уникальной для Украины детской больницы - Центра матери и ребенка, стало результатом программы децентрализации, когда громада сама определяет приоритетные проекты и направляет средства на их реализацию.

Источник: segodnya.ua

Сегодня, 11:49 Просмотров: ...

Документ гарантирует беспрепятственный доступ адвокатов к процессу обысков

Фото: Facebook Фото: Facebook

Сегодня, 7 декабря, в Украине вступил в силу  принятый Верховной Радой 16 ноября закон о защите бизнеса. Документ накануне, 6 декабря, был опубликован в "Голосе Украины". В законе указано, что он вступает в силу на следующий день после публикации.  При этом прописанные в законе нормы об использовании во время судебного разбирательства видеозаписывающей техники вступят в силу лишь с 1 января 2019 года.

Документ гарантирует беспрепятственный доступ адвокатов к процессу обысков и вводит запрет на изъятие первичной документации и серверов, на которых она хранится. Предусматривается и обязанность стороны обвинения обосновывать необходимость изъятия оригиналов документов или их копий.

Как неоднократно заявлял президент Украины Петр Порошенко, этот закон "запрещает "маски-шоу" силовиков на украинских предприятиях".

Вступающие в силу с 2019 года нормы предусматривают обязательную видео- и аудиофиксацию обысков.  На видео также должно записываться рассмотрение ходатайств следственным судьей, за исключением решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий. При этом видеозапись, обеспеченная следователем или прокурором, является неотъемлемым приложением к протоколу обыска.

Напомним, Порошенко подписал закон о защите бизнеса 1 декабря на встрече власти с предпринимателями. 

Вы сейчас просматриваете новость ""Маски-шоу" стоп: закон о защите бизнеса вступил в силу". Другие Бизнес новости смотрите в блоке "Последние новости"

Источник: glavcom.ua

Дніпропетровська область активно переходить на використання альтернативних видів палива. Про це заявив голова Дніпропетровської ОДА Валентин Резніченко, повідомляє прес-служба ДніпроОДА.


«Таке завдання нам поставив Президент України Петро Порошенко. За останні два роки ми перевели на твердопаливні котли більше 30 котелень в дитсадках, школах та лікарнях. Загалом, на сьогоднішній день в регіоні працює більше сотні твердопаливних котелень», - зазначив голова ДніпроОДА.


В якості прикладу того, як в області розвивається альтернативна енергетика, Резніченко назвав місто Марганець, де газові борги не накопичуються, тому що населений пункт обігрівається котельнями на пелетах.


«Це стало можливим завдяки тісній співпраці влади області та приватних інвесторів. На нові об'єкти теплопостачання не було витрачено жодної копійки бюджетних коштів, тільки приватні інвестиції», - підкреслив голова ОДА.


Ще до недавнього часу Марганець вважався однією з найбільш проблемних точок Дніпропетровщини. Система центрального опалення фактично не працювала, накопичилися мільйонні борги перед «Нафтогазом». У 2016 році місто відмовилося від централізованого теплопостачання, і населення перейшло на індивідуальне опалення, переважно електричне, а бюджетна сфера - на модульні котельні на пелетах.


На сьогоднішній день в місті шість твердопаливних котелень, сумарна потужність яких становить 16 МВт. Школи, дитячі садки, лікарні та інші установи Марганця опалюються пелетами з соняшникового лушпиння. Економія - майже 3 млн кубометрів газу на рік. Причому замість дорогого газу для обігріву використовується місцева дешева сировина.


«Будівництво модульних котелень відбувається за рахунок інвестора. Це не тільки реальні інвестиції в громаду, а й яскравий приклад відповідального підходу місцевої влади до бюджету. Саме на таких конкретних прикладах ми можемо бачити результати реформи децентралізації», - заявив Валентин Резніченко. 


Голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв, який перебував з робочою поїздкою на Дніпропетровщині, зазначив, що досвід області в сфері впровадження альтернативної енергетики варто переймати й іншим регіонам України.


«Дніпропетровщина - флагман у впровадженні альтернативних видів палива в Україні. Приємно, що місцева влада та інвестор змогли стати ефективними партнерами. Це позитивно позначається, в першу чергу, на споживачах: люди отримують якісне тепло, вчасно, в повному обсязі і за нижчим тарифом», - зазначив Коболєв.


Раніше президент Петро Порошенко заявив, що відкриття у Дніпрі після реконструкції унікальної для України дитячої лікарні - Центру матері та дитини, стало результатом програми децентралізації, коли громада сама визначає пріоритетні проекти та направляє кошти на їх реалізацію.

Источник: ua.today

<p>Закон № 2213-VIII об обязательной видеофиксации при проведении обысков, который называют "маски-шоу стоп" вступил в силу.</p>
<p>При этом нормы об использовании во время судебного разбирательства видеозаписывающей техники, вступят в силу с 1 января 2019.</p>
<p>Закон вводит обязательную видеофиксацию во время обысков, как и во время рассмотрения ходатайств следственным судьей. Отметим, что видеозапись должна быть неотъемлемым приложением к протоколу обыска.</p>
<p></p>
<p>Кроме того, документ разрешает человеку воспользоваться помощью адвоката при проведении у него обысков. Также в законе говорится о том, что адвокат может самостоятельно вести съемку обысков, однако не может разглашать сведения досудебного расследования без письменного разрешения следователя или прокурора. За разглашение таких данных предусматривается уголовная ответственность.</p>
<p>После проведения обыска у человека судебное разбирательство происходит в закрытом режиме, чтобы не допустить разглашения данных о личной жизни.</p>

Источник: ua.today

<p>Закон № 2213-VIII об обязательной видеофиксации при проведении обысков, который называют "маски-шоу стоп" вступил в силу.</p>
<p>При этом нормы об использовании во время судебного разбирательства видеозаписывающей техники, вступят в силу с 1 января 2019.</p>
<p>Закон вводит обязательную видеофиксацию во время обысков, как и во время рассмотрения ходатайств следственным судьей. Отметим, что видеозапись должна быть неотъемлемым приложением к протоколу обыска.</p>
<p></p>
<p>Кроме того, документ разрешает человеку воспользоваться помощью адвоката при проведении у него обысков. Также в законе говорится о том, что адвокат может самостоятельно вести съемку обысков, однако не может разглашать сведения досудебного расследования без письменного разрешения следователя или прокурора. За разглашение таких данных предусматривается уголовная ответственность.</p>
<p>После проведения обыска у человека судебное разбирательство происходит в закрытом режиме, чтобы не допустить разглашения данных о личной жизни.</p>

Источник: interfax.com.ua

Ляшко с нардепами требовали в ВАСУ копию решения о прекращении полномочий Артеменко, в суде заявляют о недопустимости таких действий

Высший административный суд Украины (ВАСУ) отмечает недопустимость давления народных депутатов на суд после инцидента с участием группы народных депутатов во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко, произошедшим в среду, говорится в заявлении пресс-службы суда.

"Народные депутаты требовали предоставить копию судебного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины А.Артеменко с отметкой о вступлении решения в законную силу. Как позже объяснил О.Ляшко, такое решение им необходимо для того, чтобы Центральная избирательная комиссия предоставила мандат следующему по списку кандидату от "Радикальной партии", - отмечают в ВАСУ.

Как подчеркивается в заявлении суда, "при этом О.Ляшко использовал нецензурную лексику, пытаясь запугать и морально давить на руководителя аппарата и других сотрудников суда". Кроме того, депутатов сопровождали "другие неизвестные лица", все они выступали "с непонятными обвинениями и противозаконными требованиями", а от руководителя аппарата суда требования совершения действий, которые не принадлежат к его компетенции.

В ВАСУ сообщили, что к ним поступил запрос ЦИК о получения копии указанного судебного решения с отметкой о вступлении его в законную силу 5 декабря во второй половине дня, в тот же день запрос был зарегистрирован. А уже утром 6 декабря нардепы обвинили суд в затягивании и блокировании назначения кандидата в народные депутаты от их партии. Кроме того, в суде отмечают, что Кодекс административного судопроизводства не предусматривает никаких отметок на копии судебного решения о вступлении его в законную силу.

"Таким образом О.Ляшко, руководствуясь собственными политическими мотивами, прибегая к позорным методам давления и прямых угроз и личностных обид, пытался получить нужный ему ответ противозаконным образом", - говорится в заявлении.

Такие действия в ВАСУ расценивают как прямое вмешательство в деятельность суда и призывают народных избранников решать все вопросы законно. "Подобные действия и высказывания народного избранника в адрес государственных служащих и судей являются недопустимыми и вносящими деструктив в работу государственного органа… ВАСУ призывает народных депутатов избирать другие площадки для PR-акций и объективно оценивать свои поступки и высказывания", - заявили в пресс-службе суда.

Как сообщалось, 21 апреля Генпрокуратура Украины обратилась к министру внутренних дел Украины Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери гражданства Украины А.Артеменко ввиду того, что в ходе расследования уголовного производства по ст.111 (государственная измена) УК Украины было собрано достаточно документов, указывающих на то, что А.Артеменко получил гражданство Канады и имеет паспорт гражданина Канады.

В Радикальной партии Олега Ляшко обнародовали копию указа президента Украины П.Порошенко от 29 апреля о прекращении гражданства Украины А.Артеменко, однако тот обжаловал в ВАСУ это решение главы государства. 2 октября ВАСУ признал законным указ П.Порошенко.

Источник: glavnoe.ua

Закон № 2213-VIII об обязательной видеофиксации при проведении обысков, который называют "маски-шоу стоп" вступил в силу.

При этом нормы об использовании во время судебного разбирательства видеозаписывающей техники, вступят в силу с 1 января 2019.

Закон вводит обязательную видеофиксацию во время обысков, как и во время рассмотрения ходатайств следственным судьей. Отметим, что видеозапись должна быть неотъемлемым приложением к протоколу обыска.

Кроме того, документ разрешает человеку воспользоваться помощью адвоката при проведении у него обысков. Также в законе говорится о том, что адвокат может самостоятельно вести съемку обысков, однако не может разглашать сведения досудебного расследования без письменного разрешения следователя или прокурора. За разглашение таких данных предусматривается уголовная ответственность.

После проведения обыска у человека судебное разбирательство происходит в закрытом режиме, чтобы не допустить разглашения данных о личной жизни.

Напомним, что 16 ноября Верховная Рада Украины приняла за основу и в целом закон, который определяет видеофиксацию неотъемлемой частью проведения обысков.

1 декабря президент Украины Петр Порошенко подписал законопроект, который также называют "маски-шоу стоп".

Кроме того, ранее Генпрокуратура ограничила права силовиков во время обысков предприятий.

Источник: НВ

Источник: antikor.com.ua

Так называемые «Народные депутаты» во главе с главарем преступной группировки «Радикальная партия» Олегом Ляшко давят на работников Высшего административного суда Украины и угрожают им.


Об этом говорится в заявлении на сайте суда от 6 декабря.


Указывается, что 6 декабря Ляшко с нардепами «ворвалась в помещение Высшего административного суда Украины с непонятными обвинениями и противозаконными требованиями».


«Народные депутаты вместе с другими неизвестными лицами направились в кабинет руководителя аппарата суда А.Шевченко, где требовали от руководителя аппарата совершение действий, которые не относятся к его компетенции, при этом Ляшко использовал нецензурную лексику, пытаясь запугать и морально давить на руководителя аппарата и других работников суда», — говорится в заявлении.


В частности, народные депутаты требовали предоставить копию судебного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата Андрея Артеменко с отметкой о вступлении решения в законную силу.


Ляшко заявил, что такое решение им необходимо для того, чтобы ЦИК предоставил мандат следующему по спискам кандидату от «Радикальной партии».


В суде отметили, что получили соответствующий запрос ЦИК относительно получения копии указанного судебного решения с отметкой о вступлении его в законную силу 5 декабря.


«В тот же день запрос был зарегистрирован и передан судье-докладчику по делу для предоставления ответа. А уже… утром, 6 декабря 2017 года, группа народных депутатов обвинила суд в затягивании и блокировании назначения кандидата народного депутата Верховной Рады от их партии», — заявили в суде.


«Кроме этого, следует отметить, что Кодексом административного судопроизводства Украины не предусмотрено проставление никаких отметок на копии судебного решения о вступлении его в законную силу», — говорится в заявлении ВАСУ.


В то же время там заявили, что «Ляшко, руководствуясь собственными политическими мотивами, прибегая к позорным методам давления и прямых угроз и личностных образ, пытался получить нужный ему ответ противозаконно».


«Такие действия в Высшем административном суде Украины расценивают как прямое вмешательство в деятельность суда и призывают народных избранников решать все вопросы законно и вне политики», — говорится в заявлении.

Источник: interfax.com.ua

ЦИК зарегистрировала нардепа Валерию Заружко вместо лишившегося мандата "радикала" Артеменко

Центральная избирательная комиссия Украины на заседании в четверг признала избранной и зарегистрировала народного депутата Украины Валерию Заружко, сообщает отдел взаимодействия со СМИ Секретариата комиссии.

"В связи с досрочным прекращением Верховной Радой Украины полномочий народного депутата Украины Андрея Артеменко, избранного на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 года в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной партии Олега Ляшко, Комиссия признала избранной народным депутатом Украины Заружко Валерию Леонидовну", - говорится в сообщении.

По данным ЦИК, В.Заружко является беспартийной, 1978 года рождения, образование высшее, проживает в г.Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, была включена в избирательный список Радикальной Партии Олега Ляшко под №28.

Другим постановлением Комиссия зарегистрировала народного депутата Украины В.Заружко, избранную на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 года в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной партии Олега Ляшко.

Как сообщалось, 21 апреля Генпрокуратура Украины обратилась к министру внутренних дел Украины Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери гражданства Украины А.Артеменко ввиду того, что в ходе расследования уголовного производства по ст.111 (государственная измена) УК Украины было собрано достаточно документов, указывающих на то, что А.Артеменко получил гражданство Канады и имеет паспорт гражданина Канады.

В Радикальной партии Олега Ляшко обнародовали копию указа президента Украины П.Порошенко от 29 апреля о прекращении гражданства Украины А.Артеменко, однако тот обжаловал в ВАСУ это решение главы государства. 2 октября ВАСУ признал законным указ П.Порошенко.

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 7 декабря. УНН. Сторона защиты народного депутата Максима Полякова заявила отвод следователю судьи Соломенского районного суда Киева Александру Бобровнику, который должен был сегодня рассмотреть ходатайство прокуратуры о продлении нардепу меры пресечения. Соответствующее ходатайство сегодня объявил адвокат Полякова Ярослав Билявский, передает корреспондент УНН.

"У меня есть ходатайство об отводе судьи, если он при наличии определенных обстоятельств не возьмет самоотвод", - сказал Я.Билявский, добавив, что защита считает, что у судьи А.Бобровника есть "признаки предвзятого отношения" к подозреваемому М.Полякову.

Адвокат отметил, что 21 апреля этого года в производстве судьи было дело в отношении народного депутата Николая Мартыненко, и при рассмотрении этого дела в зале судебного заседания находилась группа нардепов, в частности М.Поляков. По словам защитника, последний "достаточно эмоционально высказался в адрес судьи, и эти слова судья мог принять как обиду".

Я.Билявский отметил, что на этой неделе по постановлению судьи Бобровник были проведены обыски в помещениях, принадлежащих Полякову и членам его семьи, что может свидетельствовать о предвзятом отношении судьи к нардепу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: САП в ближайшее время завершит расследование дела Полякова и Розенблата

В свою очередь М.Поляков заявил, что поддерживает заявленное стороной защиты ходатайства.

"Когда я услышал, что по вам (имеется в виду Бобровник - ред.) открыто производство НАБУ, я понял, что у вас есть прямой конфликт интересов, поэтому я согласен, что было бы логично, если бы судья Бобровник заявил о самоотводе, а если нет - я поддерживаю заявленное ходатайство", - сказал М.Поляков.

В свою очередь прокурор Максим Кравченко отметил, что не поддерживает заявленное ходатайство, сколько о наведенных фактах слышит впервые.

Заслушав стороны, суд на месте постановил ходатайство удовлетворить, дело передать на автораспределение для определения другого следственного судьи.

Таким образом, в настоящее время рассмотрение ходатайства о продлении М.Полякову меры пресечения отложено на неопределенный срок.

Как сообщал УНН, 19 июня детективы НАБУ по процессуального руководства САП задержали 7 человек, причастных к вымогательству и получению неправомерной выгоды, содействию иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.

По версии следствия, преступление совершено при участии народных депутатов Украины. Сейчас, по данным САП, установлена ​​вероятная причастность двух народных избранников - Максима Полякова и Борислава Розенблата. Эта операция проводилась в сотрудничестве с ФБР США.

Источник: segodnya.ua

Сегодня, 16:01 Просмотров: ...

Лидер "Радикальной партии" потребовал от суда передать в ЦИК документы для регистрации нового нардепа взамен лишенного мандата Артеменко


Лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко требует срочно зарегистрировать нового народного депутата от "Радикальной партии" Валерию Заружко – она должна войти в Парламент вместо бывшего нардепа Андрея Артеменко.

В мае 2017 года Артеменко исключили из состава фракции и лишили мандата из-за скандала – тогда экс-нардеп предложил сдать Крым в долгосрочную аренду России.

К тому же выяснилось, что он имел двойное – украинское и канадское, – гражданство. Своим указом президент Украины Петр Порошенко лишил его гражданства Украины. Артеменко обжаловал эти решения в Высшем административном суде и проиграл.

Прошла неделя, а суд еще не передавший постановления в Центризбирком, поэтому в среду, 7 декабря, депутаты "Радикальной партии" приехали в Высший Административный суд и требовали предоставить ЦИКу документы, необходимые для регистрации нового депутата. 

"Сегодня искусственным образом, не выдавая решение – законное решение суда, которое вступило в силу, – блокируют регистрацию народного депутата Украины от "Радикальной партии". Поэтому даю вам, чтобы вы мне потом не рассказывали, что вам на обед надо, 10 минут, чтобы поставить подпись и печать", – заявил лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко.

Напомним, скандал вокруг одиозного депутат разгорелся после того, как он предложил передать аннексированный Крым "в аренду" России. Так, в феврале 2017 года газета New York Times сообщила, что Артеменко передал администрации президента США Дональда Трампа подготовленный им "план урегулирования" конфликта на востоке Украины.

"План", в частности, предусматривает проведение общеукраинского референдума о передаче Украиной России Крыма "в аренду на срок от 50 до 100 лет", а также "вывод российских войск из восточной Украины". Кроме того, Артеменко якобы предоставил доказательства коррупционной деятельности Петра Порошенко, которые включали названия компаний и номера банковских переводов.

Сам Артеменко заявлял, что готов сотрудничать со следствием, а от идеи сдать Крым в аренду Артеменко открестился. Так, в ходе своей пресс-конференции он заявил, что Украине нужно сохранить границы 1991 года, однако Минский процесс этого не даст.

Вы сейчас просматриваете новость "Ляшко обратился с требованием к Высшему админсуду Украины". Другие Новости политики смотрите в блоке "Последние новости"

Источник: rbc.ua

Центральная избирательная комиссия Украины зарегистрировала Валерия Заружко депутатом от "Радикальной партии Ляшко". Об этом говорится в сообщении пресс-службы ЦИК.



Как отмечается, сегодня, 7 декабря 2017 года, состоялось заседание ЦИК.



"Комиссия признала избранным народным депутатом Украины Заружко Валерию Леонидовну, 1978 года рождения, образование высшее, проживает в городе Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, беспартийная, включена в избирательный список Радикальной партии Олега Ляшко под № 28", - говорится в сообщении.



Сообщается, что соответствующее решение было принято в связи с досрочным прекращением Радой полномочий нардепа Андрея Артеменко.



Другим постановлением комиссия зарегистрировала народного депутата Заружко.



Напомним, 16 мая Верховная Рада Украины поддержала проект постановления №6445 о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины Андрея Артеменко.



Отметим, в мае президент Украины Петр Порошенко подписал указ о лишении Артеменко украинского гражданства. Нардеп получил паспорт Канады, не выходя из украинского гражданства. Кроме того, в феврале генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что прокуратура Крыма возбудила против Артеменко уголовное дело по статье о государственной измене.



21 февраля, Артеменко был исключен из состава депутатской фракции Радикальной партии Олега Ляшко.

Источник: censor.net.ua

Об этом Цензор.НЕТ сообщили в пресс-службе ЦИК.

В сообщении отмечается: "7 декабря состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии. 

В связи с досрочным прекращением Верховной Радой Украины полномочий народного депутата Украины Артеменко А.В., избранного на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной Партии Олега Ляшко, Комиссия признала избранным народным депутатом Украины Заружко Валерию Леонидовну, 1978 года, образование высшее, проживает в городе Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, беспартийной, включенной в избирательный список Радикальной Партии Олега Ляшко под № 28.

Другим постановлением Комиссия зарегистрировала народного депутата Украины Заружко Валерию Леонидовну, избранную на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной Партии Олега Ляшко".

Ранее народный депутат Дмитрий Линько (фракция Радикальной партии Олега Ляшко) обнародовал на своей странице в Фейсбук копию указа о лишении украинского гражданства депутата Андрея Артеменко и бывшего исполняющего обязанности заместителя председателя Одесской ОГА Саши Боровика.

Напоминаем, издание The New York Times выяснило, что нардеп из фракции Ляшко Артеменко предлагал советнику Трампа план сдачи Крыма в аренду России на 100 лет. Такое заявление вызвало большой общественный резонанс. В частности, представитель Президента Герасимов заявил: "За этими вещами стоят россияне ". А глава комитета ВР по иностранным делам Гопко отметила: "Рада должна отреагировать на призывы парламентариев, поддерживающих позицию Кремля ". Нардеп (БПП) Лещенко заявил: "План Артеменко" - на самом деле план Левочкина-Бойко/Суркова ". А нардеп (БПП) Фриз направила в СБУ запрос относительно "плана Артеменко". Глава Меджлиса крымскотатарского народа Чубаров потребовал: "ГПУ надо выйти с предложением о снятии депутатского иммунитета с Артеменко и привлечь его к уголовной ответственности ". А фракция Радикальной партии исключила Артеменко из своего состава. А глава партии Ляшко потребовал от СБУ расследовать публикацию Артеменко о плане по передаче Крыма в аренду РФ. Сам Артеменко объяснил свой "план" следующим образом: "Это сделано для того, чтобы Путин и Трамп подписали мирное соглашение насчет Украины ".

Прокуратура Автономной Республики Крым, базирующаяся в Киеве, открыла уголовное производство по подозрению Артеменко в государственной измене.

Артеменеко в свою очередь заявил, что имел мандат от Ляшко на путешествия в США и мирный план. "Это была инициатива Радикальной партии", - сказал он.

С переводом полного текста статьи в The New York Times о "плане Артеменко" можно ознакомиться здесь.

Позже выяснилось, что у Артеменко есть гражданство Канады.

Источник: https://censor.net.ua/n3038058

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 7 декабря. УНН. Центральная избирательная комиссия зарегистрировала депутатом от "Радикальной партии Ляшко" Валерию Заружко. Соответствующее решение было принято 7 декабря на очередном заседании ЦИК, передает УНН со ссылкой на пресс-службу комиссии.

"Комиссия признала избранным и зарегистрировала народного депутата Украины Заружко Валерию Леонидовну", - отмечается в сообщении.

Заружко включили в избирательный список РПЛ под № 28.

Соответствующее решение было принято в связи с досрочным прекращением Верховной Радой полномочий нардепа Андрея Артеменко.

Напомним, 16 мая Верховная Рада досрочно прекратила полномочия нардепа А.Артеменка. А 5 мая Президент Украины П.Порошенко лишил А.Артеменка гражданства.

Источник: segodnya.ua

Сегодня, 16:15 Просмотров: ...

Дело парламентария передадут на автораспределение для определения другого следственного судьи

Максим Поляков. Фото: facebook.com/polyakovma Максим Поляков. Фото: facebook.com/polyakovma

Сторона защиты народного депутата Максима Полякова заявила отвод судьи Соломенского районного суда Киева Александру Бобровнику, который должен был сегодня рассмотреть ходатайство прокуратуры о продлении нардепу меры пресечения. Соответствующее ходатайство сегодня объявил адвокат Полякова Ярослав Билявский.

"У меня есть ходатайство об отводе судьи, если он при наличии определенных обстоятельств не возьмет самоотвод", – сказал Билявский, добавив, что защита считает, что у судьи Бобровника есть "признаки предвзятого отношения" к подозреваемому Полякову, который несколько раз отказывался от электронного браслета.

Адвокат отметил, что 21 апреля этого года в производстве судьи было дело в отношении народного депутата Николая Мартыненко, и при рассмотрении этого дела в зале судебного заседания находилась группа нардепов, в частности Поляков. По словам защитника, последний "достаточно эмоционально высказался в адрес судьи, и эти слова судья мог принять как обиду".

Суд на месте постановил ходатайство удовлетворить, дело передать на автораспределение для определения другого следственного судьи.

Таким образом, в настоящее время рассмотрение ходатайства о продлении Полякову меры пресечения отложено на неопределенный срок.

Как сообщалось, 19 июня детективы НАБУ под процессуальным руководством САП задержали 7 человек, причастных к вымогательству и получению неправомерной выгоды, содействию иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.

По версии следствия, преступление совершено при участии народных депутатов Украины.

Сейчас, по данным САП, установлена вероятная причастность народных избранников – Максима Полякова и Борислава Розенблата. Эта операция проводилась в сотрудничестве с ФБР США.

Вы сейчас просматриваете новость "Адвокатам наредпа Полякова удалось затянуть рассмотрение дела на неопределенный срок". Другие Новости политики смотрите в блоке "Последние новости"

Источник: gazeta.ua


В парламентскую фракцию Радикальной партии вошла Валерия Заружко.


Она принесла присягу на вечернем заседании 7 декабря.


"Прошу занять рабочее место и привыкать к работе народного депутата Украины", - заявил спикер Андрей Парубий.


Лидер фракции Олег Ляшко встретил коллегу цветами.


Заружко зашла в парламент на место Андрея Артеменко.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суд признал законным лишение Артеменко гражданства



16 мая Верховная Рада досрочно лишила полномочий внефракционного нардепа Андрея Артеменко. 19 февраля этого года газета New York Times сообщила, что он предложил президенту США Дональду Трампу план мирного урегулирования украинско-российского конфликта - захваченный РФ Крым сдать в аренду России на 50 или 100 лет. На следующий день Артеменко исключили из фракции. 21 февраля возбудили уголовное дело за государственную измену.


29 апреля президент Петр Порошенко подписал указ о прекращении гражданства депутата. Причина - иностранное гражданство.


Источник: obozrevatel.com

Центральная избирательная комиссия на своем заседании 7 декабря зарегистрировала депутатом Верховной Рады от Радикальной партии Олега Ляшко Валерию Заружко. Заружко стала депутатом ВР в связи с досрочным прекращением полномочий нардепа Андрея Артеменко.

В четверг Заружко с трибуны парламента принесла присягу народного депутата и официально влилась в ряды фракции Ляшко. Члены фракции РПЛ встретили соратницу аплодисментами, а Ляшко поздравил и вручил цветы.

"Комиссия признала избранным народным депутатом Украины Заружко Валерию Леонидовну, 1978 года рождения, образование высшее, проживает в городе Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, беспартийная, включена в избирательный список Радикальной партии Олега Ляшко под № 28", - говорится в сообщении пресс-службы ЦИК.

Лидер РПЛ Олег Ляшко ранее сообщил, что Валерия Заружко является вынужденным переселенцем из Донецка.

Политик отмечал, что Заружко после получения депутатского мандата будет заниматься помощью беженцам и переселенцам, поддержкой детей и многодетных семей.

Как сообщал "Обозреватель", скандал вокруг нардепа от РПЛ Андрея Артеменко вспыхнул 19 февраля, когда издание "The New York Times" опубликовало статью о том, что Артеменко передал советнику президента США Майклу Флинну так называемый "план нормализации отношений между Украиной и Россией".

Позже выяснилось, что Андрей Артеменко является гражданином Канады. В результате нардепа лишили гражданства в рамках дела о государственной измене, а также депутатского мандата.

Источник: segodnya.ua

Сегодня, 17:20 Просмотров: ...

Экс-главу ГФС обвиняют злоупотреблении служебным положением, из-за чего государство понесло убытки на 2 миллиарда гривен


Судебное дело экс-главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова 7 декабря начали рассматривать по существу. До этого 8 месяцев дело находилось на этапе ходатайств и избрания меры пресечения.

Сейчас Насиров – под подпиской о невыезде с электронным браслетом на ноге. Его обвиняют злоупотреблении служебным положением, из-за чего государство понесло убытки на 2 миллиарда гривен.

Насиров обвинения отвергает. В деле, составляющем около 800 страниц, по требованию адвоката Насирова суд зачитает все. Сегодня успели зачитать только 30 страниц, и из-за загруженности суда следующее заседание назначили аж через полтора месяца.

"За час, который был нам предоставлен, мы смогли зачитать только 30 страниц, а весь обвинительный акт содержит 780 страниц. Это прямо противоречит тем заявлениям, что "мы хотим как можно быстрее, чтобы процесс был эффективным", – отметил прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Роман Симкив.

"Что есть в тех материалах? По моему личному мнению, это абсурд. Очень важно понять всем, что есть в том обвинительном акте. Пусть каждую страницу, каждый абзац зачитают, что было заложено в тот документ, в тот большой том", – заявил Насиров.

Как сообщалось, Специализированная антикоррупционная прокуратура утвердила и вручила главе Государственной фискальной службы Украины Роману Насирову и еще одному фигуранту дела обвинительный акт в уголовном производстве по подозрению в совершении преступления.

Как сообщалось, 28 июля Насирову вручили окончательное подозрение после завершения расследования следователями Национального антикоррупционного бюро.

Напомним, Романа Насирова подозревают в злоупотреблении служебным положением и хищении государственных средств в сумме свыше 2 млрд грн. Следствие считает, что Насиров, действуя в интересах депутата Онищенко, в рамках "газового дела" безосновательно предоставлял ряду предприятий возможность налоговых обязательств в рассрочку.

Роман Насиров подал жалобу в Европейский суд по правам человека на действия в отношении него НАБУ и САП.

Вы сейчас просматриваете новость "Дело Насирова: суд приступил к рассмотрению дела по существу". Другие Новости политики смотрите в блоке "Последние новости"

Источник: interfax.com.ua

Нардеп Заружко, избранная по списку Радикальной партии, приняла присягу

Народный депутат Валерия Заружко, избранная в Верховную Раду Украины по спискам Радикальной партии Олега Ляшко, приняла присягу депутата на заседании парламента в четверг вечером.

Как сообщалось, Центральная избирательная комиссия Украины на заседании в четверг признала избранной и зарегистрировала В.Заружко в связи с досрочным прекращением Верховной Радой полномочий народного депутата Украины Андрея Артеменко. По данным ЦИК, В.Заружко является беспартийной, 1978 года рождения, образование высшее, проживает в г.Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, была включена в избирательный список Радикальной Партии Олега Ляшко под №28.

Другим постановлением Комиссия зарегистрировала народного депутата Украины В.Заружко, избранную на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 года в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной партии.

Днем ранее в Высший административный суд Украины (ВАСУ) явилась группы народных депутатов во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко, которые требовали предоставить копию судебного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины А.Артеменко с отметкой о вступлении решения в законную силу. Как позже объяснил О.Ляшко, такое решение им необходимо для того, чтобы ЦИК предоставила мандат следующему по списку кандидату от "Радикальной партии". В ВАСУ рассказали, что "при этом О.Ляшко использовал нецензурную лексику, пытаясь запугать и морально давить на руководителя аппарата и других сотрудников суда".

В ВАСУ сообщили, что к ним поступил запрос ЦИК о получения копии указанного судебного решения с отметкой о вступлении его в законную силу 5 декабря во второй половине дня, в тот же день запрос был зарегистрирован. А уже утром 6 декабря нардепы обвинили суд в затягивании и блокировании назначения кандидата в народные депутаты от их партии. Такие действия в ВАСУ расценивают как прямое вмешательство в деятельность суда и призывают народных избранников решать все вопросы законно.

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 7 декабря. УНН. В Соломенском районном суде Киева опровергли информацию Специализированной антикоррупционной прокуратуры о якобы "саботаже" в так называемом "газовому делу" народного депутата Александра Онищенко, передает УНН со ссылкой сообщение пресс-службы суда.

"Следует отметить, что содержание изложенной информации на официальной странице САП в социальной сети "Facebook" очередной раз свидетельствует о том, что антикоррупционные органы не могут смириться с имеющейся у судей другой точки зрения, чем их, что и является следствием их обращений в Высший совет правосудия по дисциплинарным жалобами на судей Соломенского районного суда г. Киева в связи с принятыми ими процессуальными решениями, которые противоречат позиции САП", - отметили в суде.

В сообщении отмечается, что порядок обжалования процессуального решения следственного судьи определен уголовным процессуальным законодательством, и не может сводиться к выяснению отношений с судом и отдельными судьями в плоскости социальной сети.

Также в суде объяснили, что отложения ходатайства САП относительно заочного следствия по делу Онищенко на 16 января 2018 из-за неявки на судебное заседание прокурора САП и других участников процесса, а дата следующего заседания была определена следственным судьей с учетом ранее назначенных дел и заблаговременно запланированного отпуска председательствующего по делу судьи.

Как сообщал УНН, САП сообщила о саботаже судом "газового дела" Александра Онищенко.

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 7 декабря. УНН. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков призвал сотрудников полиции неуклонно соблюдать закон, вступивший в силу, о запрете "масок-шоу". Такое поручение министр дал в ходе видеоселекторного совещания с руководителями территориальных подразделений Нацполиции, передает УНН со ссылкой на сообщение пресс-службы НПУ.

"Я обращаюсь к главе Национальной полиции и требую неукоснительного обеспечения с сегодняшнего дня этого Закона со всеми его нормами. Для этого должна быть проведена надлежащая методическая и техническая подготовка", - цитирует пресс-служба слова Авакова.

Он также отметил, что, в первую очередь, эти изменения в законодательстве разработаны для бизнеса. Одновременно и предприниматели со своей стороны должны вести свой бизнес законно, отметил министр.

При этом глава Национальной полиции Сергей Князев отметил, что отныне следственные действия, в частности, обыски, проводимые полицейскими по решению суда, будут проходить исключительно с помощью технических средств.

"Речь идет о видеофиксации процессуальных действий, а также об обязательном привлечении адвоката на любом этапе уголовного процесса", - уточнил он.

Глава Нацполиции, отметили в пресс-службе, призвал сотрудников ведомства строго соблюдать нормы действующего законодательства и помнить, что по всем фактам правонарушений виновные лица будут привлечены к ответственности.

Напомним, Президент Петр Порошенко подписал закон о запрете так называемых "масок-шоу", который, в частности, предусматривает запрет необоснованно изымать документы и серверы во время обысков.

Источник: obozrevatel.com

На новогодних праздниках во всех детских садах города Днепра работают русскоязычные Деды Морозы, включая детсады, которые по статусу являются украиноязычными.

Об этом "Обозревателю" рассказала вдова бойца АТО, многодетная мать из Днепра Анна Гарус.

Она поделилась подробностями инцидента, о котором написала писательница и общественный деятель Лариса Ницой.

"Все очень просто и очень грустно. Каждый год к нам в детский сад приходит один и тот же Дед Мороз, который говорит по-русски", - пожаловалась Анна.

"В прошлом году подходит Новый год, в садике праздник, и я слышу, что половина песен – по-русски, дети начинают рассказывать стишки по-русски. И тут приходит оно: "Здравствуйте, дети! Елочка, зажгись!" И все дети прогнулись под русскоязычного Деда Мороза, чтоб ему было комфортно и чтобы он хорошо выглядел", - рассказала она.

"После этого я подошла к заведующей и сказала: "Что это за позорище?" Та мне ответила, дескать, он такой классный, лучший Дед Мороз на весь белый свет".

По словам Анны, 2 года назад она обратилась с жалобой в местный Департамент образования и потребовала, чтобы детский сад, который по статусу является украиноязычным, стал таковым де-факто. После этого обращения детсад действительно перешел на украинский язык, несмотря на то, что, по словам директора, детям трудно говорить по-украински – "все праздники стали проходить по-украински, все воспитатели стали пытаться говорить по-украински, но Дед Мороз у нас остался прежний", - сказала она.

В текущем году история с русским Дедом Морозом повторяется, - продолжила Анна. "Я подошла заранее к директору и спросила: "Что с Дедом Морозом?" "А мы не нашли лучшего. Этот - лучший. Я прослушивала еще двоих, к сожалению, все они не такие, а вот этот – настоящий", - ответили ей. И порекомендовали: "Найдите нам лучшего украиноязычного. Или подойдите к нему, поговорите".

Анна заявила, что не верит, что "он не в состоянии выучить 25 предложений по-украински". При этом она напомнила, что каждый ребенок платит 25 гривен Деду Морозу. "Если бы ему сказали, что он не получит деньги, то он быстро бы выучил эти фразы", - уверена она.

В то же время Анна констатировала: "Проблема не только в нашем садике, а в том, что этот Дед Мороз обходит все детские садики нашего района. Даже если здесь мы его заменим, у нас много таких русскоязычных Дедов, они ходят по всему городу".

Писательница Лариса Ницой в контексте этого конфликта сообщила, что состояние Анны Гарус, которая получила психологическую травму после гибели мужа, можно понять. "Пришел Дед Мороз, начал говорить по-русски. Под Новый 2017 год она получила известие о гибели мужа. И она обратилась к администрации детсада с просьбой это изменить, но ей отказали".

Ницой также напомнила о другом случае оскорбления Анны Гарус в Днепре – когда в одном из магазинов она попросила у продавца "червоні нитки", та ответила, что у нее есть только красные. Перепалка закончилась тем, что Анну, настаивающую на том, чтобы с ней говорили по-украински, "оттягали за волосы" и предложили "возвращаться в свою бандеровщину".

Как писал "Обозреватель", ранее Лариса Ницой рассказала о том, что в Киеве в конфетном магазинчике "Кенди шоп" с ней отказались говорить на украинском языке и вызвали полицию.

Источник: censor.net.ua

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Ранее в этот день В.Заружко, избранная в Верховную Раду Украины по спискам Радикальной партии Олега Ляшко, приняла присягу депутата.

Как сообщалось, Центральная избирательная комиссия Украины на заседании в четверг признала избранной и зарегистрировала В.Заружко в связи с досрочным прекращением Верховной Радой полномочий народного депутата Украины Андрея Артеменко. По данным ЦИК, В.Заружко является беспартийной, 1978 года рождения, образование высшее, проживает в г.Вишневое Киево-Святошинского района Киевской области, была включена в избирательный список Радикальной Партии Олега Ляшко под №28.

Другим постановлением Комиссия зарегистрировала народного депутата Украины В.Заружко, избранную на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 года в общегосударственном многомандатном избирательном округе от Радикальной партии.

Днем ранее в Высший административный суд Украины (ВАСУ) явилась группы народных депутатов во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко, которые требовали предоставить копию судебного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины А.Артеменко с отметкой о вступлении решения в законную силу. Как позже объяснил О.Ляшко, такое решение им необходимо для того, чтобы ЦИК предоставила мандат следующему по списку кандидату от "Радикальной партии". В ВАСУ рассказали, что "при этом О.Ляшко использовал нецензурную лексику, пытаясь запугать и морально давить на руководителя аппарата и других сотрудников суда".

В ВАСУ сообщили, что к ним поступил запрос ЦИК о получения копии указанного судебного решения с отметкой о вступлении его в законную силу 5 декабря во второй половине дня, в тот же день запрос был зарегистрирован. А уже утром 6 декабря нардепы обвинили суд в затягивании и блокировании назначения кандидата в народные депутаты от их партии. Такие действия в ВАСУ расценивают как прямое вмешательство в деятельность суда и призывают народных избранников решать все вопросы законно.

Источник: https://censor.net.ua/n3038148

Источник: ua.today

<p>В Соломенском районном суде Киева опровергли информацию Специализированной антикоррупционной прокуратуры о якобы "саботаже" в так называемом "газовому делу" народного депутата Александра Онищенко, передает пресс-служба суда.</p>
<p>"Следует отметить, что содержание изложенной информации на официальной странице САП в социальной сети "Facebook" очередной раз свидетельствует о том, что антикоррупционные органы не могут смириться с имеющейся у судей другой точки зрения, чем их, что и является следствием их обращений в Высший совет правосудия по дисциплинарным жалобами на судей Соломенского районного суда г. Киева в связи с принятыми ими процессуальными решениями, которые противоречат позиции САП", - отметили в суде.</p>
<p>В сообщении отмечается, что порядок обжалования процессуального решения следственного судьи определен уголовным процессуальным законодательством, и не может сводиться к выяснению отношений с судом и отдельными судьями в плоскости социальной сети.</p>
<p>Также в суде объяснили, что отложения ходатайства САП относительно заочного следствия по делу Онищенко на 16 января 2018 из-за неявки на судебное заседание прокурора САП и других участников процесса, а дата следующего заседания была определена следственным судьей с учетом ранее назначенных дел и заблаговременно запланированного отпуска председательствующего по делу судьи.</p>

Источник: ua.today

<p>В Соломенском районном суде Киева опровергли информацию Специализированной антикоррупционной прокуратуры о якобы "саботаже" в так называемом "газовому делу" народного депутата Александра Онищенко, передает пресс-служба суда.</p>
<p>"Следует отметить, что содержание изложенной информации на официальной странице САП в социальной сети "Facebook" очередной раз свидетельствует о том, что антикоррупционные органы не могут смириться с имеющейся у судей другой точки зрения, чем их, что и является следствием их обращений в Высший совет правосудия по дисциплинарным жалобами на судей Соломенского районного суда г. Киева в связи с принятыми ими процессуальными решениями, которые противоречат позиции САП", - отметили в суде.</p>
<p>В сообщении отмечается, что порядок обжалования процессуального решения следственного судьи определен уголовным процессуальным законодательством, и не может сводиться к выяснению отношений с судом и отдельными судьями в плоскости социальной сети.</p>
<p>Также в суде объяснили, что отложения ходатайства САП относительно заочного следствия по делу Онищенко на 16 января 2018 из-за неявки на судебное заседание прокурора САП и других участников процесса, а дата следующего заседания была определена следственным судьей с учетом ранее назначенных дел и заблаговременно запланированного отпуска председательствующего по делу судьи.</p>

Источник: theinsider.ua

Фигуранты производств НАБУ, бизнесмены и недавно назначенные судьи чередоюходять в Администрацию президента.
Об этом повидомляюе программа "Схемы", чья съемочная группа больше недели подстерегала посетителей АП во дворе на Банковой.
В частности, журнаилсты видели там экс-депутата от НФ Николая Мартыненко, который является фигурантом анттикорупцийного производства, и который отказался говорить с журналистами о МЕУ своего визита в АП.
"Через три дня после посещения АП в Мартыненко был суд, на котором он просил отменить его обязанность - сдать на хранение свои загранпаспорта. В конце концов, несмотря на протест прокуроров, суд исключил это условие и вернул Мартыненко документы для выезда за границу", - отмечают авторы сюжета.



По их словам, 10 ноября в Администрацию президента приходил народный депутат Борислав Розенблат.
По его словам, он пришел в офис президента именно в своем деле.
"Хочу узнать, как там мое заявление о защите моих конституционных прав. Против меня совершили преступление работники НАБУ, я об этом заявлял с трибуны Верховной Рады Украины. Я писал заявление на имя президента. Он (президент - ред.) Как гарант Конституции должен защитить. Был незаконный обыск у меня в самолете, задержания меня, и вообще это дело, которое ведется против меня, антиконституционный ", - так объяснил Розенблат цель своего визита на Банковую.
Вечером 20 ноября съемочная группа зафиксировала, как в офис президента зашел первый заместитель председателя СБУ Павел Демчина, который также является фигурантом расследования НАБУ относительно незаконного обогащения.
Кроме того, за время пребывания во дворе АП, журналисты встретили большое количество депутатов и бизнесменов и, в частности, вновь судью Верховного Суда Ивана Мищенко, которого, якобы, выбрали на конкурсе, и который не ответил на вопрос о цели своего визита. Еще одним из визитеров был и.о. руководителя аппарата вновь Верховного суда Виктор Капустинский.

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 8 декабря. УНН. Соломенский районный суд Киева отказал стороне защиты народного депутата Максима Полякова в удовлетворении ходатайство об отводе судьи Александра Бобровникова. Об этом УНН сообщил адвокат Полякова Ярослав Белявский.

"Нам отказано в отводе Бобровникова и сейчас, ориентировочно в 16.00 часов, суд продолжит рассмотрение ходатайства прокуратуры на продление срока обязательств, возложенных на Полякова", - сказал Белявский.

Напомним, 7 декабря, сторона защиты народного депутата Максима Полякова заявила отвод следователю судьи Соломенского районного суда Киева Александру Бобровникову, который должен был сегодня рассмотреть ходатайство прокуратуры о продлении нардепу меры пресечения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: САП в ближайшее время завершит расследование дела Полякова и Розенблатта

Как сообщал УНН, 19 июня детективы НАБУ по процессуального руководства САП задержали 7 человек, причастных к вымогательству и получения неправомерной выгоды, содействие иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.

По версии следствия, преступление совершено при участии народных депутатов Украины. Сейчас, по данным САП, установлена ​​вероятная причастность двух народных избранников - Максима Полякова и Борислава Розенблатта. Эта операция проводилась в сотрудничестве с ФБР США.

Источник: unn.com.ua

КИЕВ. 8 декабря. УНН. Соломенский районный суд Киева завтра объявит решение по ходатайству о продлении меры пресечения народному депутату Максиму Полякову. Об этом УНН сообщил адвокат Полякова Ярослав Белявский.

"Завтра суд, надеемся, в 14:00 объявит решение", - сказал Белявский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: САП в ближайшее время завершит расследование дела Полякова и Розенблатта

Как сообщал УНН, 19 июня детективы НАБУ под процессуальным руководством САП задержали 7 человек, причастных к вымогательству и получению неправомерной выгоды, содействию иностранной компании в осуществлении добычи янтаря в Украине.

По версии следствия, преступление совершено при участии народных депутатов Украины. Сейчас, по данным САП, установлена ​​вероятная причастность двух народных избранников - Максима Полякова и Борислава Розенблатта. Эта операция проводилась в сотрудничестве с ФБР США.