• Апелляции по делам НАБУ, которые уже на рассмотрении в общих судах, не попадут в Антикоррупционный суд

Апелляции по делам НАБУ, которые уже на рассмотрении в общих судах, не попадут в Антикоррупционный суд

.

Источник: interfax.com.ua







Апелляции по делам НАБУ, которые уже на рассмотрении в общих судах, не попадут в Антикоррупционный суд

Дела Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены в общих судах, а не в Высшем антикоррупционном суде, подчеркивают в общественной организации "Центр противодействия коррупции", ссылаясь на опубликованный текст закона.


"Закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены также в общих судах. Так, апелляция произойдет в обход Антикоррупционного суда", - сказано в сообщении организации, опубликованном на ее сайте.


В "Центре противодействия коррупции" подчеркивают, что соответствующая норма не была зачитана главой комитета по вопросам правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном перед голосованием за закон и не обсуждалась на комитете.


В сообщении также отмечается, что, согласно договоренностям с международными партнерами, апелляция в делах, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была бы состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.


"Эта норма – это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предыдущих договоренностей и текста самого законопроекта прямо перед голосованием", - цитируют в сообщении главу правления "Центра противодействия коррупции" Виталия Шабунина.


Он подчеркнул, что в таблице, опубликованной на сайте Верховной Рады, этой поправки не было, и апелляция должна была быть в Антикоррупционном суде.


В свою очередь глава Transparency International Украины Ярослав Юрчишин добавил, что допущенная ошибка должна быть исправлена – необходимо проголосовать изменения в закон. "Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно потому президент Украины должен безотлагательно подать изменения к закону и исправить эту ошибку", - сказал он.


В официальном издании парламента "Голос Украины" в среду опубликован закон о Высшем антикоррупционном суде.


Как сообщалось, Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ. Спикер парламента А.Парубий подписал закон 9 июня. 10 июня документ поступил в администрацию президента Украины.


Некоторые положения законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей.


В частности, закон определяет порядок проведения конкурса по отбору антикоррупционных судей.


Согласно тексту законопроекта в редакции второго чтения, ВАКС будут подследственными уголовные производства в отношении коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании ст.45(1) Уголовного кодекса Украины, ст. 206(2), 209, 366(1) УК.


Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.



























Загрузка...




РЕКЛАМА








Источник: rbc.ua

Transparency International Украина призывает исправить положение об апелляции в законе о Высшем антикоррупционном суде. Об этом говорится в заявлении, распространенном организацией.



В организации отмечают, что апелляции по делам НАБУ, которые сейчас рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда.



"Такая норма появилась в обнародованном тексте закона. Эта правка не была зачитана главой комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете. Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже обнародованном законе", - подчеркивается в заявлении.



Организация отмечает, что этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной рады.



Таким образом, закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены в общих судах. Так, апелляция состоится в обход антикоррупционного суда. Однако, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.



"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отметил исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.



Напомним, 11 июня президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины "О Высшем антикоррупционном суде".

Источник: news.liga.net






13.06.2018, 11:29



В закон об антикорсуде внесли правку, правозащитники бьют тревогу






В закон об антикорсуде внесли правку, правозащитники бьют тревогу - Фото




Фото: пресс-служба президента



Исходя из опубликованного текста закона, апелляции по делам НАБУ, которые сейчас рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции






Реклама





Реклама



В закон об антикоррупционном суде внесли поправку, запрещающую этому органу принимать к рассмотрению апелляции на решения судов первой инстанции - те, которые не вступили в силу. Это видно из скана текст документа, опубликованного сегодня, 13 июня, в парламентской газете Голос Украины.

"Суды апелляционной инстанции (кроме апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда) продолжают принимать к рассмотрению апелляционные жалобы на судебные решения, принятые судами первой инстанции и не вступившие в законную силу по уголовным производствах в отношении преступлений, отнесенных настоящим кодексом к подсудности Высшего антикоррупционного суда, рассмотрение которых начато в судах первой инстанции до дня начала работы Высшего антикоррупционного суда", - говорится в конце текста закона.

Эта норма внесена и в Уголовно-процессуальный кодекс.

С текстом документа помимо печатной газеты можно ознакомиться здесь.

Правозащитники Transparency International призвали исправить эту норму об апелляции, по которой дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут и завершены в общих судах.

"Эта правка не была зачитана главой комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете. Она появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже обнародованном законе. Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон", - подчеркивается в заявлении TI Украина.

По мнению правозащитников, такая норма "откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет".

Читайте также: 

7 июня 2018 года Верховная Рада приняла закон (кто и как голосовал) об Антикоррупционном суде: "за" документ №7440 во втором чтении и в целом проголосовали 317 народных депутатов. 11 июня его подписал президент.

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook, Инстаграмм: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.










Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.













Реклама





Реклама


































Источник: strana.ua









В закон об Антикоррупционном суде внесли лазейку для топ-коррупционеров - ЦПК








В обнародованном сегодня в "Голосе Украины" появилась правка о том, что апелляции по делам НАБУ, которые сейчас уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции.


Об этом сообщает сайт Центра противодействия коррупции (ЦПК).


Эта правка не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете.


Эта норма появилась в тексте поправок к закону, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня — в уже обнародованном законе. Этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной Рады, отмечают в ЦПК.



pravka-655x491.png


Фото: antac.org.ua


Теперь закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых начался в общих судах первой инстанции (например, по экс-главе ГФС Насирову), будут завершены так же в общих судах. Следовательно, апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда. В то же время, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была бы состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.


"Эта норма — это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предыдущих договоренностей и текст самого законопроекта прямо перед голосованием, — утверждает Виталий Шабунин, председатель правления "Центра противодействия коррупции". — В согласительном таблице, выложенной на сайте Верховной Рады, этой поправки не было, и апелляция должна была быть в Антикоррупционном суде. Теперь же дела Мартыненко, Насирова и других одиозных ТОП-чиновников так и останутся в обычных судах и, как мы понимаем, будут "слиты".



Кроме того, такая норма означает, что в ближайшие приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года, потому что минимум полгода займет создание Антикоррупционного суда, еще 1,5-2 года в двух инстанциях будут рассматриваться самые дела, которые только туда попадут.


"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", — отмечает председатель Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.


Напомним, что 7 июня Верховная рада Украины приняла закон №7440 о Высшем антикоррупционный суд Украины. За проголосовали 315 народных депутатов. Однако для самого создания суда нужен еще один закон.


Принятый закон фактически лишь определяет основы создания и работы Высшего антикоррупционного суда, но не создает его. Для окончательного создания антикоррупционного суда президент должен подать, а Верховная рада принять еще один законопроект, который должен содержать только одну норму — предусмотреть создание Высшего антикоррупционного суд с местонахождением в Киеве.



Ранее "Страна" сообщала, что 


Также 







Подписывайся на рассылку . Узнавай первым самые важные и интересные новости!







Источник: obozrevatel.com

В одобренном Верховной Радой законе "О Высшем антикоррупционном суде", который накануне , "подменили" апелляцию по делам НАБУ, которые уже рассматриваются в судах.


Как заявляет общественная организация "Центр противодействия коррупции", в законе предусмотрено, что апелляции по делам НАБУ, которые уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном.


Эксперты пояснили, что данная норма появилась в обнародованном тексте закона, однако не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем во время обсуждения закона в парламенте.


В ЦПК подчеркнули, что таким образом, закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых начался в общих судах первой инстанции, будут завершены так же в общих судах, а апелляции по этих делах не будут рассмотрены Антикоррупционным судом, несмотря на договоренности с международными партнерами.


По словам главы организации Виталия Шабунина, эта норма станет "амнистией" для всех топ-коррупционеров, чьи дела уже в судах.


В свою очередь глава Transparency International Украина Ярослав Юрчишин заявил, что эту норму нужно срочно исправить, поскольку "принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет".


Как сообщал OBOZREVATEL, создание Антикоррупционного суда является одним из для предоставления Украине очередного транша.


7 июня его

Читайте все новости по теме "" на Обозревателе.

Источник: from-ua.com

Официальное издание Верховной Рады "Голос Украины" опубликовало закон "О Высшем антикоррупционном суде".

Следовательно, уже 14 июня он вступит в силу – на следующий день после обнародования, передает УП.

Между тем, "Центр противодействия коррупции" сообщает, что в обнародованном тексте закона появилась правка, которую глава комитета правовой политики и правосудия Руслан Князевич не зачитывал в сессионном зале перед принятием закона и которую не обсуждали в комитете.

Эта правка устанавливает, что апелляции по делам НАБУ, которые суды уже рассматривают сейчас, будут рассматриваться в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном суде.

Эта норма была в тексте поправок к закону, розданном в комитете за час до голосования, но ее не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению.

Глава правления ЦПК Виталий Шабунин считает, что "эта норма – это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах".

"Это изменение предыдущих договоренностей и текста самого законопроекта прямо перед голосованием. В согласованной таблице, выложенной на сайте Верховной Рады, этой правки не было, и апелляция должна быть в Антикоррупционном суде", – возмутился он.

"Теперь же дела Мартыненко, Насирова и других одиозных ТОП-чиновников так и останутся в обычных судах и, как мы понимаем, будут "слиты", – заявил Шабунин.

Глава Transparency International Украина Ярослав Юрчишин поддержал его: "Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения к закону".

"Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому президент должен безотлагательно подать изменения к закону и исправить эту ошибку", – заявил он.

7 июня Верховная Рада приняла закон №7440 о Высшем антикоррупционном суде Украины. "За" проголосовали 315 народных депутатов. Президент Петр Порошенко подписал его 11 июня.

Однако для самого создания суда нужен еще один закон, заявляют отдельные депутаты и директор Национального антикоррупционного бюро.


Источник: ipress.ua



Такая норма появилась в обнародованном тексте закона. Эта правка была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете, - сообщает 




Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже опубликованном законе. Этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной Рады.




Теперь закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых начался в общих судах первой инстанции, будут завершены так же в общих судах. Итак, апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда. Зато, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.



"Эта норма - это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предыдущих договоренностей и текста самого законопроекта прямо перед голосованием, - утверждает Виталий Шабунин, председатель правления "Центра противодействия коррупции"В согласительном таблицы, изложенной на сайте Верховной Рады, этой правки не было, и апелляция должна быть в Антикоррупционном суде. Теперь же дела Мартыненко, Насирова и других одиозных ТОП-чиновников так и останутся в обычных судах и, как мы понимаем, будут "слиты



Кроме того, такая норма означает, что ближайшие приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года, потому что минимум полгода займет создание Антикоррупционного суда, еще 1,5-2 года в двух инстанциях рассматриваются самые дела, которые только туда попадут.



"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому Президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку ", - отмечает председатель Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.



Напомним, что Верховная Рада  



В частности, закон определяет порядок проведения конкурса по отбору антикоррупционных судей.



Согласно тексту законопроекта в редакции второго чтения, Высшем антикоррупционном суда (ВАКС) будут подследственные уголовные производства относительно коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании ст. 45 (1) Уголовного кодекса Украины, ст. 206 (2), 209, 366 (1) УК.



Также, 9 июня Председатель Верховной Рады Андрей Парубий   закон о Высшем антикоррупционный суд.



Источник: ua.today

<p>Transparency International Украина призывает исправить положение об апелляции в законе о Высшем антикоррупционном суде. Об этом говорится в заявлении, распространенном организацией.</p>
<p>В организации отмечают, что апелляции по делам НАБУ, которые сейчас рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда.</p>
<p>"Такая норма появилась в обнародованном тексте закона. Эта правка не была зачитана главой комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете. Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже обнародованном законе", - подчеркивается в заявлении.</p>
<p>Организация отмечает, что этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной рады.</p>
<p></p>
<p>Таким образом, закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены в общих судах. Так, апелляция состоится в обход антикоррупционного суда. Однако, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.</p>
<p>"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отметил исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.</p>

Источник: ua.today

<p>Transparency International Украина призывает исправить положение об апелляции в законе о Высшем антикоррупционном суде. Об этом говорится в заявлении, распространенном организацией.</p>
<p>В организации отмечают, что апелляции по делам НАБУ, которые сейчас рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда.</p>
<p>"Такая норма появилась в обнародованном тексте закона. Эта правка не была зачитана главой комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете. Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже обнародованном законе", - подчеркивается в заявлении.</p>
<p>Организация отмечает, что этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной рады.</p>
<p></p>
<p>Таким образом, закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены в общих судах. Так, апелляция состоится в обход антикоррупционного суда. Однако, согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.</p>
<p>"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что именно поэтому президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отметил исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.</p>

Источник: interfax.com.ua







Transparency International призывает исправить положение об апелляции в законе об Антикоррупционном суде

Принятый в Украине закон о Высшем антикоррупционном суде предусматривает, что уже рассматриваемые в общих судах первой инстанции дела НАБУ будут завершены там же, следовательно, их апелляция будет проводиться в обход Антикоррупционного суда, что противоречит предыдущим договоренностям с международными партнерами, сообщается на сайте Международной антикоррупционной организации Transparency International (TI).


"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма значит, что именно поэтому президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отмечает исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.


Кроме того, как отмечают в TI Украина, такая норма значит, что ближайшие приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года, потому что по меньшей мере полгода займет создание Антикоррупционного суда, и еще 1,5-2 года в двух инстанциях будут рассматриваться сами дела, которые только туда попадут.


Как сообщалось, Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ. Спикер парламента А.Парубий подписал закон 9 июня. 10 июня документ поступил в администрацию президента Украины.


Некоторые положения законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей.


Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.



























Загрузка...




РЕКЛАМА








Источник: interfax.com.ua







В Раде обсуждают подготовку изменений в закон об Антикоррупционном суде в части подачи апелляции и переизбрания ВККС

Народные депутаты обсуждают перспективу внесения изменений в закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС), которые позволят переизбрать состав Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) и урегулируют скандальную норму о невозможности подачи апелляции в Высший антикоррупционный суд на решения общих судов первой инстанции.


"Думаю, что все эти изменения мы соберем вместе и в ближайшее время внесем", - сказал первый заместитель главы профильного комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат из фракции "Народный фронт" Леонид Емец агентству "Интерфакс-Украина" в среду.


По его словам, члены комитета и народные депутаты из межфракционного объединения "Еврооптимисты" обсуждают ситуацию вокруг пункта переходных положений закона о Высшем антикоррупционном суде, согласно которому, апелляции на решения общих судов первой инстанции в делах Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), нельзя будет подавать в Антикоррупционный суд.


"Не было уделено внимание этому вопросу на комитете… Сейчас с коллегами советуемся, поднимаем стенограммы. Этот вопрос был, но прошел незамеченным, без обсуждения", - сказал народный депутат.


Л.Емец считает правильным, предусмотреть в законе, что решение общего суда первой инстанции будет подтверждать или отменять апелляционная палата Антикоррупционного суда, если к тому времени он фактически создан и способен рассматривать жалобы.


Нардеп отметил, что в законе необходимо предусмотреть проведение конкурса для формирования нового состава ВККС.


"В связи с тем, что задачи, которые стоят перед ВККС, настолько важны для будущего государства, а уровень доверия к тому составу не соответствует задачам, которые стоят, мы должны провести новый конкурс и избрать новых членов ВККС, чтобы они приступили к формированию Высшего антикоррупционного суда", - сказал Л.Емец.


Кроме того, нардеп считает, что нужно внести уточняющие изменения в положения закона об Антикоррупционном суде, где идет речь о присутствии в коллегии судей одного члена с 5-летним стажем судейской работы. По его мнению, следует также уточнить, что кандидат в антикоррупционные судьи не принимает участия в дальнейшем конкурсе, если есть негативный вывод относительно его добропорядочности.


Ранее в этот день, 13 июня, в парламентской газете "Голос Украины" официальной опубликован закон о Высшем антикоррупционном суде.


Общественная организация "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) обратила внимание на положение, согласно которому апелляции в делах НАБУ, которые уже рассматривают суды, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном суде.


В ЦПК подчеркивают, что соответствующая норма не была зачитана главой комитета по вопросам правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном перед голосованием за закон в целом и не обсуждалась на комитете.


Как сообщалось, Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ.


Некоторые положения законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей.


В частности, закон определяет порядок проведения конкурса по отбору антикоррупционных судей.


Согласно тексту законопроекта в редакции второго чтения, ВАКС будут подследственными уголовные производства в отношении коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании ст.45(1) Уголовного кодекса Украины, ст. 206(2), 209, 366(1) Уголовного кодекса.


Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.



























Загрузка...




РЕКЛАМА








Источник: ua.today

<p>Центр противодействия коррупции (ЦПК) нашел опасную лазейку в законе о Высшем антикоррупционном суде.</p>
<p>В частности, апелляции по делам НАБУ, которые сейчас уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в новом Антикоррупционном суде.</p>
<p>Именно такая норма появилась в обнародованном сегодня в "Голосе Украины" тексте закона.</p>
<p>Как отмечает ЦПК, эта правка не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете.</p>
<p>"Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже опубликованном законе. Этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной Рады", - пишет ЦПК.</p>
<p>Отныне закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены тоже в общих судах - апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда. Но согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.</p>
<p>"Эта норма - это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предварительных договоренностей и текста самого законопроекта прямо перед голосованием ... В согласительной таблице, изложенной на сайте Верховной Рады, этой правки не было, и апелляция должна быть в Антикоррупционном суде", - утверждает Виталий Шабунин, председатель правления ЦПК.</p>
<p>ЦПК предполагает, что теперь приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года: минимум полгода займет создание Антикоррупционного суда, еще 1,5-2 года в двух инстанциях рассматриваются производства, которые только туда попадут.</p>
<p>"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что Президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отмечает председатель Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.</p>
<p></p>
<p>Напомним, Верховная Рада 7 июня приняла президентский закон о Высшем антикоррупционном суде.</p>
<p>Законом устанавливается, что Высший антикоррупционный суд является постоянно действующим высшим специализированным судом в системе судоустройства Украины.</p>
<p>Ключевой претензией международных партнеров и общественных организаций к законопроекту было ограничение роли международных экспертов до рекомендательной функции в процессе отбора и назначения судей. По мнению международных партнеров, включая Международный валютный фонд, полноценная роль международных экспертов в назначении судей является залогом независимости этого суда и его способности эффективно выполнять свои функции.</p>
<p>Законом предусмотрено, что по инициативе не менее трех членов Общественного совета международных экспертов он вместе с Высшей квалификационной комиссией судей рассматривает вопрос соответствия кандидата на должность судьи антикоррупционного суда.</p>
<p>9 июня председатель ВР Андрей Парубий подписал соответствующий закон.</p>
<p>11 июня закон о Высшем антикоррупционном суде был подписан президентом Украины Петром Порошенко.</p>

Источник: ua.today

<p>Центр противодействия коррупции (ЦПК) нашел опасную лазейку в законе о Высшем антикоррупционном суде.</p>
<p>В частности, апелляции по делам НАБУ, которые сейчас уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в новом Антикоррупционном суде.</p>
<p>Именно такая норма появилась в обнародованном сегодня в "Голосе Украины" тексте закона.</p>
<p>Как отмечает ЦПК, эта правка не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете.</p>
<p>"Эта норма появилась в тексте поправок в закон, розданном в комитете за час до голосования, а сегодня - в уже опубликованном законе. Этой нормы также не было в предложенной комитетом редакции сравнительной таблицы ко второму чтению, опубликованной на сайте Верховной Рады", - пишет ЦПК.</p>
<p>Отныне закон предусматривает, что дела НАБУ, рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены тоже в общих судах - апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда. Но согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция дел, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была состояться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.</p>
<p>"Эта норма - это амнистия для всех ТОП-коррупционеров, чьи дела уже в судах. Это изменение предварительных договоренностей и текста самого законопроекта прямо перед голосованием ... В согласительной таблице, изложенной на сайте Верховной Рады, этой правки не было, и апелляция должна быть в Антикоррупционном суде", - утверждает Виталий Шабунин, председатель правления ЦПК.</p>
<p>ЦПК предполагает, что теперь приговоры против топ-коррупционеров страны украинцы увидят не раньше, чем через 2-3 года: минимум полгода займет создание Антикоррупционного суда, еще 1,5-2 года в двух инстанциях рассматриваются производства, которые только туда попадут.</p>
<p>"Необходимо срочно исправить эту ошибку, проголосовав за соответствующие изменения в закон. Принятая норма откладывает вынесение окончательных решений по делам НАБУ еще на несколько лет. Эта норма означает, что Президент Украины должен безотлагательно подать изменения в закон и исправить эту ошибку", - отмечает председатель Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.</p>
<p></p>
<p>Напомним, Верховная Рада 7 июня приняла президентский закон о Высшем антикоррупционном суде.</p>
<p>Законом устанавливается, что Высший антикоррупционный суд является постоянно действующим высшим специализированным судом в системе судоустройства Украины.</p>
<p>Ключевой претензией международных партнеров и общественных организаций к законопроекту было ограничение роли международных экспертов до рекомендательной функции в процессе отбора и назначения судей. По мнению международных партнеров, включая Международный валютный фонд, полноценная роль международных экспертов в назначении судей является залогом независимости этого суда и его способности эффективно выполнять свои функции.</p>
<p>Законом предусмотрено, что по инициативе не менее трех членов Общественного совета международных экспертов он вместе с Высшей квалификационной комиссией судей рассматривает вопрос соответствия кандидата на должность судьи антикоррупционного суда.</p>
<p>9 июня председатель ВР Андрей Парубий подписал соответствующий закон.</p>
<p>11 июня закон о Высшем антикоррупционном суде был подписан президентом Украины Петром Порошенко.</p>

Источник: interfax.com.ua




В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) заявляют, что норма, согласно которой Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) не будет рассматривать апелляционные жалобы на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам НАБУ, переданных до момента его создания, нуждается в пересмотре.


"Указанная норма закона предусматривает, что апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции по делам, переданным НАБУ и САП до момента создания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), будут оспариваться не в Апелляционной палате ВАКС, а в апелляционных судах общей юрисдикции. Это положение фактически лишает стороны обвинения и защиты права пересмотра приговоров независимым судебным органом в производствах, которые расследовались НАБУ в течение последних трех лет, и будут в дальнейшем передаваться в суды общей юрисдикции, пока Антикоррупционный суд не начнет работу. Это означает, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания", - сказано в сообщении на сайте Нацбюро в среду.


По мнению НАБУ, из-за этой нормы большое количество производств по топ-чиновникам останутся полностью вне юрисдикции Антикоррупционного суда, и "несколько лет кропотливой работы детективов НАБУ и прокуроров САП могут быть нивелированы".


"НАБУ убеждено, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Только в этом случае общество и международные партнеры будут иметь доверие к окончательным решениям, какими бы они ни были", - сказано в сообщении.


Ранее в этот день, 13 июня, в парламентской газете "Голос Украины" официальной опубликован закон о Высшем антикоррупционном суде.


Общественная организация "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) обратила внимание на положение, согласно которому апелляции в делах НАБУ, которые уже рассматривают суды, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном суде.


В ЦПК подчеркивают, что соответствующая норма не была зачитана главой комитета по вопросам правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном перед голосованием за закон в целом и не обсуждалась на комитете.


В свою очередь первый заместитель главы профильного комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат из фракции "Народный фронт" Леонид Емец сообщил агентству "Интерфакс-Украина", что народные депутаты обсуждают перспективу внесения изменений в закон о Высшем антикоррупционном суде, которые урегулируют скандальную норму о невозможности подачи апелляции в Высший антикоррупционный суд на решения общих судов первой инстанции. "Думаю, что все эти изменения мы соберем вместе и в ближайшее время внесем", - сказал парламентарий.


Как сообщалось, Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ.


Некоторые положения законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей.


В частности, закон определяет порядок проведения конкурса по отбору антикоррупционных судей.


Согласно тексту законопроекта в редакции второго чтения, ВАКС будут подследственными уголовные производства в отношении коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании ст.45(1) Уголовного кодекса Украины, ст. 206(2), 209, 366(1) Уголовного кодекса.


Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.











Источник: censor.net.ua

Как пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт НАБУ, норма, согласно которой Высший антикоррупционный суд не будет рассматривать апелляционные жалобы на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам Бюро, переданным до момента его создания, нуждается в пересмотре.

"Указанная норма закона предусматривает, что апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции по делам, переданным НАБУ и САП до момента создания Высшего антикоррупционного суда, будут оспариваться не в Апелляционной палате ВАС, а в апелляционных судах общей юрисдикции. Это положение фактически лишает стороны обвинения и защиты права пересмотра приговоров независимым судебным органом в производствах, которые расследовались НАБУ в течение последних трех лет, и будут в дальнейшем передаваться в суды общей юрисдикции, пока Антикоррупционный суд не начнет работу. Это означает, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания.

По мнению Национального бюро, из-за этой нормы несколько лет кропотливой работы детективов НАБУ и прокуроров САП могут быть нивелированы из-за того, что большое количество производств по топ-чиновникам останутся полностью вне юрисдикции Антикоррупционного суда", - говорится в сообщении.

НАБУ убеждено, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. "Только в этом случае общество и международные партнеры будут иметь доверие к окончательным решениям, какими бы они ни были", - подчеркивают в Бюро.

Напомним, 7 июня Верховная Рада приняла : "за" документ №7440 во втором чтении и в целом проголосовали 315 народных депутатов. 11 июня . Некоторые положения данного законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей. Согласно закону, претенденты на должность судьи будут подавать в ВККС документы для участия в конкурсе.

9 июня принятый Закон был подписан главой Верховной Рады, а 11 июня - Президентом Украины. Полный текст принятого закона .

Источник: strana.ua



В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) призвали изменить норму, согласно которой Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) не сможет рассматривать апелляционные жалобы на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам, .


Об этом сообщает пресс-служба антикоррупционного ведомства.


"Указанная норма закона предусматривает, что апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции по делам, переданным НАБУ и САП до момента создания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), будут оспариваться не в Апелляционной палате ВАКС, а в апелляционных судах общей юрисдикции. Это положение фактически лишает стороны обвинения и защиты права пересмотра приговоров независимым судебным органом в производствах, которые расследовались НАБУ в течение последних трех лет, и будут в дальнейшем передаваться в суды общей юрисдикции, пока Антикоррупционный суд не начнет работу. Это означает, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания", - сказано в сообщении на сайте Нацбюро в среду.


По мнению НАБУ, из-за этой нормы большое количество производств по топ-чиновникам останутся полностью вне юрисдикции Антикоррупционного суда, и "несколько лет кропотливой работы детективов НАБУ и прокуроров САП могут быть нивелированы".



"НАБУ убеждено, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Только в этом случае общество и международные партнеры будут иметь доверие к окончательным решениям, какими бы они ни были", - сказано в сообщении.


Ранее в этот день, 13 июня, в парламентской газете "Голос Украины" официальной опубликован закон о Высшем антикоррупционном суде.


Общественная организация "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) обратила внимание на положение, согласно которому апелляции в делах НАБУ, которые уже рассматривают суды, будут проходить в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном суде.


В ЦПК подчеркивают, что соответствующая норма не была зачитана главой комитета по вопросам правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном перед голосованием за закон в целом и не обсуждалась на комитете.



В свою очередь первый заместитель главы профильного комитета по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат из фракции "Народный фронт" Леонид Емец сообщил агентству "Интерфакс-Украина", что народные депутаты обсуждают перспективу внесения изменений в закон о Высшем антикоррупционном суде, которые урегулируют скандальную норму о невозможности подачи апелляции в Высший антикоррупционный суд на решения общих судов первой инстанции. "Думаю, что все эти изменения мы соберем вместе и в ближайшее время внесем", - сказал парламентарий.


Как сообщалось, Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ.


Некоторые положения законопроекта во втором чтении были изменены в результате консультаций с МВФ. Наиболее дискуссионной была норма о решающей роли общественного совета международных экспертов при отборе судей.


В частности, закон определяет порядок проведения конкурса по отбору антикоррупционных судей.



Согласно тексту законопроекта в редакции второго чтения, ВАКС будут подследственными уголовные производства в отношении коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании ст.45(1) Уголовного кодекса Украины, ст. 206(2), 209, 366(1) Уголовного кодекса.


Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.


Как сообщала "Страна", замглавы Администрации Президента Украины Алексей Филатов заявил, что информацию , он узнал из прессы.


Напомним, что .